AI Wiki
ChatGPT 教程MidJourney 教程Sora 教程
  • 👏Welcome
  • AI Wiki 知识百科
    • 🔎什么是人工智能 (AI)-Google
    • 🔎人工智能-百度百科
    • 🔎人工智能-Wikipedia
    • 📖Artificial Intelligence Wiki (English)
    • 📖机器之心人工智能专业词汇库
    • 📖人工智能专业术语表
      • A
      • B
      • C
      • D
      • E
      • F
      • G
      • H
      • I
      • J
      • K
      • L
      • M
      • N
      • O
      • P
      • Q
      • R
      • S
      • T
      • U
      • V
      • W
      • X
      • Y
      • Z
    • 📖机器学习课程术语表
  • Prompt Engineering 教程
    • 🔔Prompt Engineering 是什么?​
    • 📘Learn Prompting (多语言)
    • 📒Learning Prompt (中文)
    • 📗Learn Prompt (English)
    • 📕Deep Learning (English)
  • ChatGPT 教程
    • 🚩基础篇
      • 如何注册ChatGPT账号
      • Prompt简介
      • 基础用法
      • 基本原则 & 建议
      • 基本使用场景 & 使用技巧
        • 场景1:问答问题
        • 场景2:基于示例回答
        • 场景3:推理
        • 场景4:无中生有——写代码
        • 场景5:锦上添花——改写内容
        • 场景6:锦上添花——信息解释
        • 场景7:化繁为简——信息总结
        • 场景8:化繁为简——信息提取
    • 🏳️‍🌈高级篇
      • ChatGPT Prompt Framework
      • Zero-Shot Prompts
      • Few-Shot Prompting
      • Self-Consistency
      • PAL Models
      • OpenAI Playground 使用方法
      • 搭建基于知识库内容的机器人
    • 🏴‍☠️技巧篇
      • 技巧1:To Do and Not To Do
      • 技巧2:增加示例
      • 技巧3:使用引导词,引导模型输出特定内容
      • 技巧4:增加 Role(角色)或人物
      • 技巧5:使用特殊符号指令和需要处理的文本分开
      • 技巧6:通过格式词阐述需要输出的格式
      • 技巧7:Zero-Shot Chain of Thought
      • 技巧8:Few-Shot Chain of Thought
      • 技巧9:其他
    • 🪧Awesome ChatGPT Prompts (English)
  • Midjourney 教程
    • 🚩基础篇
      • 如何使用 Midjourney?
      • Midjourney Prompt 基本结构
      • Midjourney Prompt 常用参数
      • Midjourney 基础设置
      • 订阅 Midjourney 会员
    • 🏳️‍🌈高级篇
      • Midjourney Prompt 高级参数
      • Midjourney 各版本差异
      • Midjourney 官方 FAQ
    • 🏴‍☠️技巧篇
      • 技巧一:临摹
      • 技巧二:多实验
      • 技巧三:善用 Image2Image 功能
      • 技巧四:增加风格——艺术运动
      • 技巧五:增加风格——艺术家
      • 技巧六:善用 no 参数,去掉不想要的元素
      • 技巧七:多参数同时使用
      • 技巧八:使用 Seed 参数对图进行二次修改
      • 技巧九:神秘的 blend 功能
      • 技巧十:控制变量法渐进优化
      • 技巧十一:增加风格——国家
      • 技巧十二:增加权重
      • 技巧十三:善用灯光
      • 技巧十四:增加风格——年份
      • 技巧十五:如何让 Midjourney 生成的人更具有多样性?
      • 技巧十六:改变相机与镜头
      • 技巧十七:看到别人的图,想知道它的 prompt 是啥
    • 📋Text Prompt 篇
      • 撰写 Text Prompt 注意事项
      • 场景1:Stock Photo
      • 场景2:品牌 Logo
      • 场景3:App & 徽章 Logo
      • 场景4:插画
      • 场景5:头像
      • 场景6:游戏
      • 场景7:实物
      • 场景8:人物
      • 场景9:风景
      • 场景10:动漫
      • 场景11:其他
      • 框架总结
    • 🧮Big List
      • Midjourney 完整参数列表
      • Artist List
      • Photographers List
      • Lighting List
      • Anime List
      • Camera and Lens List
  • Sora 教程
    • 🚩基础篇
      • Sora 基础介绍(中文)
      • Sora 官网介绍(English)
      • 如何申请使用 Sora
      • Sora Prompt提示词合集
      • Sora 学习手册汇总
      • 💰Sora 赚钱方法
    • 🏳️‍🌈高级篇
    • 🏴‍☠️技巧篇
  • 返回Aig123.com
由 GitBook 提供支持
在本页
  1. ChatGPT 教程
  2. 基础篇
  3. 基本使用场景 & 使用技巧

场景3:推理

上一页场景2:基于示例回答下一页场景4:无中生有——写代码

最后更新于1年前

场景介绍

在问答这个大场景下,还有一个子场景是推理,这个场景非常有意思,而且是个非常值得深挖的场景,prompt 在此场景里发挥的作用非常大。

如果你想用 ChatGPT API 做点什么小应用,我建议可以从这个场景入手,相对来说没有其他场景那么红海。

举个比较简单的例子,我将美国工商管理硕士的入学考试 GMAT 的一道数学题输入进了 ChatGPT:

If a real estate agent received a commission of 6 percent of the selling price of a certain house, what was the selling price of the house?
(1) The selling price minus the real estate agent’s commission was $84,600.
(2) The selling price was 250 percent of the original purchase price of $36,000.

(A) Statement (1) ALONE is sufficient, but statement (2) alone is not sufficient.
(B) Statement (2) ALONE is sufficient, but statement (1) alone is not sufficient.
(C) BOTH statements TOGETHER are sufficient, but NEITHER statement ALONE is sufficient.
(D) EACH statement ALONE is sufficient.
(E) Statements (1) and (2) TOGETHER are NOT sufficient.

这道题目的中文意思是这样的(你不妨也思考下这个题目?):

如果一个房地产经纪人的佣金是某个房子的售价的6%,那么这个房子的售价是多少?
(1)售价减去房地产经纪人的佣金为84,600美元。
(2)购买价是36,000美元,售价是购买价的250%。

(A)仅陈述(1)足以回答问题,但仅陈述(2)不能回答问题。
(B)仅陈述(2)足以回答问题,但仅陈述(1)不能回答问题。
(C)两个陈述合起来足以回答问题,但没有一个陈述单独足以回答问题。
(D)每个陈述单独足以回答问题。
(E)陈述(1)和(2)合起来不能回答问题。

它的 Output 是这样的,它会根据题目的要求去推理和运算:

Let's assume the selling price of the house is S.

According to the given information, the real estate agent's commission is 6% of S, which is 0.06S.

So, the amount received by the seller after paying the commission would be (S - 0.06S) = 0.94S.

Statement (1) tells us that 0.94S = $84,600. Solving for S, we get S = $90,000.

Therefore, statement (1) alone is sufficient to determine the selling price of the house.

Statement (2) tells us that the selling price is 250% of the original purchase price, which means S = 2.5*$36,000 = $90,000.

Therefore, statement (2) alone is also sufficient to determine the selling price of the house.

Since both statements individually provide the same answer, we can conclude that together they are also sufficient to determine the selling price of the house.

Hence, the answer is (D) EACH statement ALONE is sufficient.

翻译成中文是这样的:

假设房子的售价为S。

根据所给信息,房地产经纪人的佣金是S的6%,即0.06S。

因此,在支付佣金后卖方收到的金额为(S-0.06S)= 0.94S。

陈述(1)告诉我们,0.94S = 84,600美元。解出S,我们得到S = $90,000。

因此,陈述(1)单独足以确定房子的售价。

陈述(2)告诉我们,售价是原始购买价的250%,这意味着S = 2.5 * $36,000 = $90,000。

因此,陈述(2)单独也足以确定房子的售价。

由于两个陈述分别提供相同的答案,我们可以得出结论,它们共同足以确定房子的售价。

因此,答案是(D)每个陈述单独足以回答问题。

这个场景还比较简单,我就不在这举更多例子了,你可以将各种题目输入进 ChatGPT 里试试。

🚩
​